HETZNER · INFOMANIAK · EXOSCALE · DUELL
Hetzner vs Infomaniak vs Exoscale – wo hostet ein CH-Treuhand seine KI?
Drei Hoster im Direktvergleich: CH-Datenresidenz, Preis pro Monat, GPU-Verfügbarkeit, Compliance-Profil. Entscheidungshilfe für KI-Workloads in Schweizer KMU.
Recherche & Faktencheck: DuneDive LLC · Stand: 2026-05
Worum es geht
Hetzner, Infomaniak und Exoscale sind die drei realistischen Hosting-Optionen, wenn ein Schweizer Treuhandbüro, eine Anwaltskanzlei oder eine KMU eine KI-Anwendung betreibt. AWS, Azure und GCP sind technisch ausgereifter, aber US-Mutter-Konzern, FISA 702 und unklare Subprozessor-Listen schliessen sie für viele Mandate aus.
Hetzner ist ein deutscher Hoster (Gunzenhausen, Falkenstein, Helsinki). Bekannt für extrem niedrige Preise, hohe Hardware-Qualität und 25 Jahre Track-Record. Bietet Cloud-VMs, Dedicated-Servers und seit 2024 GPU-Instances (NVIDIA L40 und RTX 6000 Ada). Standorte EU, kein CH-Standort.
Infomaniak ist ein Schweizer Hoster aus Genf, 100 Prozent in der Schweiz operativ und mit Schweizer Eigentum. Renewable-Energy-betrieben, GDPR- und revDSG-zertifiziert, Tier-3-Rechenzentrum Lyon-Frankreich bewusst weggelassen – alles läuft in Genf und Plan-les-Ouates (Region Genf). Public Cloud mit NVIDIA T4 GPU seit 2024.
Exoscale ist ein Schweizer Hoster (gegründet in Lausanne, seit 2018 zu A1 Digital, Tochter der Telekom Austria) mit Rechenzentren in Zürich, Genf, Wien, Frankfurt, Sofia. CH-Standorte sind Vinzenzweg Zürich (RH1) und Carouge bei Genf (CH-GVA-2). GPU verfügbar (NVIDIA A100 und L40).
Mai 2026 sind die drei nicht "austauschbar". Preis, Datenresidenz und GPU-Auswahl unterscheiden sich klar.
Warum dieser Vergleich?
Die Hosting-Wahl entscheidet über vier harte Folgen für eine CH-KMU-Software.
Erstens Datenresidenz. Hetzner läuft in Deutschland (EU), kein CH-Standort. Infomaniak und Exoscale laufen in der Schweiz. Für Mandate unter Berufsgeheimnis (StGB Art. 321) oder für Gesundheitsdaten (revFADP) ist Datenresidenz CH der Default; für reine DSG-Konformität ohne Berufsgeheimnis reicht EU.
Zweitens Preis. Hetzner ist deutlich der günstigste: CX22 (2 vCPU, 4 GB RAM) ab EUR 3.79/Monat (nach April-2026-Preisanhebung). Vergleichbares Infomaniak Public Cloud Profil ca. CHF 12/Monat. Vergleichbares Exoscale-Instance ab CHF 18/Monat. Bei 10 VMs unterscheidet das ca. EUR 38 vs CHF 120 vs CHF 180 pro Monat – bei einer 5-Jahres-Laufzeit eine Spanne von CHF 4000+.
Drittens GPU-Verfügbarkeit. Hetzner hat GPU Server-Linie (NVIDIA L40, RTX 6000 Ada) ab EUR 184/Monat dedicated. Infomaniak Public Cloud bietet NVIDIA T4 GPUs in der Schweiz (jünger, vRAM-limitiert). Exoscale hat NVIDIA A100 (80 GB) und L40 in Zürich und Wien. Wer 70B-Modelle lokal betreibt, braucht A100 oder L40 mit hohem vRAM – das eliminiert Infomaniak für grosse LLMs.
Viertens Compliance-Profil und ISO-Zertifikate. Infomaniak hat ISO 27001 und ISO 50001, Schweizer Bankgeheimnis-konformes Setup, FSCS-konforme Buchhaltung. Exoscale hat ISO 27001 und ist Swiss-Made-zertifiziert. Hetzner hat ISO 27001 nur für einzelne Standorte, aber kein CH-Schwerpunkt. Für Mandate mit expliziter ISO-Anforderung ist die Wahl klar.
Head-to-Head auf 6 Achsen
Datenresidenz und revDSG. Infomaniak und Exoscale laufen in der Schweiz unter Schweizer Recht – Daten verlassen das Land nie. Hetzner läuft in der EU (Deutschland, Finnland), revDSG-Adäquanz für EU ist gegeben aber nicht "Schweizer Boden". Für Berufsgeheimnis-Mandate (Anwalt, Treuhand, Arzt) ist CH-Hosting Standard, EU-Hosting Ausnahme.
Preis (Mai 2026 nach Hetzner-Preisanhebung im April). Hetzner CX22 (2vCPU/4GB): EUR 3.79/Monat. CX42 (8vCPU/16GB): EUR 18.50/Monat. Dedicated AX52 (Ryzen 5950X, 128 GB): EUR 75/Monat. GPU GEX130 (L40): EUR 184/Monat. Infomaniak Cloud Server S (2vCPU/4GB): CHF 12/Monat, M (8vCPU/16GB): CHF 48/Monat, GPU T4 ab CHF 250/Monat. Exoscale Tiny (1vCPU/1GB): CHF 8/Monat, Standard L (8vCPU/32GB): CHF 95/Monat, GPU A100 ab CHF 1800/Monat.
GPU-Verfügbarkeit. Exoscale führt: A100 80 GB und L40 verfügbar in Zürich und Wien, monatliche Reservierung möglich. Hetzner: L40 und RTX 6000 Ada dedicated, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber EU-Standort. Infomaniak: NVIDIA T4 (16 GB vRAM, alter aber stromsparend), reicht für Modelle bis ca. 13B parameters, nicht für 70B-Modelle. Mai 2026 plant Infomaniak Erweiterung auf höhere GPU-Klassen, aber noch nicht produktiv.
Compliance und ISO. Infomaniak: ISO 27001, ISO 50001 (Energie), ISO 14001 (Umwelt), Swissmade-Software-zertifiziert, 100 Prozent Renewable Energy. Exoscale: ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018, Swissmade. Hetzner: ISO 27001 für Falkenstein und Helsinki, sonst Standard. Für FINMA-nahe Mandate oder explizit ISO-zertifizierte Lieferanten-Vorgabe: Infomaniak oder Exoscale.
Operations-Reife. Alle drei bieten Cloud-Console, API, Terraform-Provider. Hetzner-Cloud-API ist sehr einfach (RESTful, schlank), Hetzner Robot für dedicated. Infomaniak-Console deutsch-französisch-italienisch, sehr CH-orientiert, OpenStack-API. Exoscale Apache CloudStack basiert, API mature, gute Terraform-Integration. Reife-Reihenfolge: Hetzner > Exoscale > Infomaniak (Infomaniak-API junger, OpenStack-typische Quirks).
Support und DACH-Tauglichkeit. Infomaniak: DE/FR/IT/EN-Support, 24/7 in der Schweiz. Exoscale: EN/DE-Support aus Lausanne und Wien. Hetzner: DE/EN-Support aus Gunzenhausen, sehr technisch, Ticket-basiert. Für einen Schweizer KMU-Treuhand: Infomaniak hat den intuitivsten Support, Hetzner den technischsten.
Entscheidungsweg in 6 Schritten
- 01Datenklassifikation: Daten unter Berufsgeheimnis oder Gesundheitsdaten? Wenn ja, CH-Hosting Pflicht = Infomaniak oder Exoscale.
- 02GPU-Bedarf prüfen: kein lokales LLM = alle drei OK; lokale Modelle bis 13B = T4 reicht (Infomaniak); 70B-Modelle = L40 oder A100 (Hetzner oder Exoscale).
- 03Budget schätzen: Anzahl VMs x Spec x 12 Monate. Hetzner ist 50-70 Prozent günstiger als CH-Anbieter.
- 04Support-Sprache und Reaktionszeit prüfen: DE/FR/IT-Support 24/7 = Infomaniak; technisch DE/EN = Hetzner; EN/DE = Exoscale.
- 05ISO-Zertifikate gegen Lieferanten-Anforderung prüfen: Mandanten verlangen ISO 27001 = Infomaniak oder Exoscale; Bonus Renewable-Energy = Infomaniak.
- 06Pilot bauen: 1 VM auf dem favorisierten Hoster, 2-4 Wochen messen (Latenz, Stabilität, Support-Qualität), dann skalieren.
Wann welcher Hoster
Wann Hetzner. Sie haben Standard-Workloads ohne strikte CH-Residenz-Vorgabe (z.B. Marketing-Tool, interne Tools mit anonymisierten Daten, Test-Umgebungen). Sie wollen den niedrigsten Preis bei guter Hardware. Sie brauchen GPU-Server für Llama 3.3 70B oder Mistral Large lokal und schätzen das Preis-Leistungs-Verhältnis. Sie haben einen Sysadmin, der DE/EN-Support versteht. Hetzner ist die Default-Wahl, wenn revDSG-EU-Adäquanz ausreicht (also kein Berufsgeheimnis im Spiel).
Wann Infomaniak. Sie sind Schweizer Treuhand, Anwalt, Arzt oder Versicherer und brauchen reines CH-Hosting für Mandantendaten. Sie schätzen Schweizer Eigentum und Schweizer Kundenservice (DE/FR/IT). Sie nutzen kleinere LLMs (bis 13B Parameter) oder reines RAG ohne lokales Modell. Sie wollen ISO 27001 plus Renewable-Energy-Story als Marketing-Argument gegenüber Ihren Kunden. Infomaniak ist die Default-Wahl für reines CH-Storage, kleine bis mittlere AI-Workloads, und alle Kunden mit DACH-Sprachen.
Wann Exoscale. Sie brauchen CH-GPU mit hoher vRAM-Klasse (A100 80 GB, L40) für Modelle über 13B Parameter (Llama 3.3 70B, Mistral Large lokal, Codestral). Sie wollen die maturere Cloud-API mit Terraform-Integration. Sie schätzen Multi-Region (CH + Wien + Frankfurt + Sofia) für Failover ohne den Schweizer Standort zu verlassen. Sie haben höheres Budget (CHF-Preise sind 2-4x Hetzner). Exoscale ist die Wahl für CH-GPU-Workloads und Multi-Region-CH-Setups.
Wann KEINES. Wenn Sie eine reine Static-Website oder einen sehr kleinen Use-Case haben, sind Cloudflare Pages, Vercel oder GitHub Pages einfacher (CDN-only). Wenn Sie absolute Tier-A-Souveränität mit Bare-Metal-Kontrolle brauchen (FINMA-streng), brauchen Sie eigene Hardware in Colocation (z.B. Equinix Zürich) – keiner der drei reicht dann. Wenn Sie ein US-zentrales Tooling-Stack haben (z.B. Bedrock, Vertex AI), passt AWS/GCP besser; das ist dann aber kein CH-First-Setup mehr.
Wann KEINER der drei
Wenn Sie nur eine statische Marketing-Website haben, sind alle drei Overkill. Cloudflare Pages oder Vercel sind CDN-only und kostenlos bis zum mittleren Traffic-Bereich. Wenn Ihr Use-Case eine reine Edge-Funktion ist (z.B. ein API-Endpoint, der LLM-Calls weiterleitet ohne eigene State), sind Cloudflare Workers oder Vercel Functions schneller.
Wenn Sie absolute Tier-A-Souveränität mit Hardware-Kontrolle brauchen (z.B. FINMA-aufsichtspflichtiger Bankprozess), reicht keiner der drei Standard-Cloud-Hoster – Sie brauchen dedizierte Colocation (Equinix Zürich Glattbrugg, Green-IT Lupfig). Das ist eine andere Liga und Diskussion.
Wenn Sie ein US-zentrales Tooling-Stack haben (Amazon Bedrock für Claude, Vertex AI für Gemini, Azure OpenAI für GPT) und Ihre Compliance erlaubt US-Cloud-Mutter-Konzern, dann passt AWS/GCP/Azure besser zur Vendor-Bindung; das ist aber kein CH-First-Setup.
Wenn Sie eine Edge-Compute-Anforderung mit globaler Latenz haben (z.B. Realtime-Voice-Agent für weltweite Kunden), sind Cloudflare oder Fastly mit ihren globalen PoPs technisch passender als ein einzelner CH-Standort.
Vor- und Nachteile
STÄRKEN
- Drei-Hoster-Bild trennt klar zwischen Preis-Sieger, CH-Storage und CH-GPU
- Konkrete Beispielpreise statt Vendor-Marketing
- Datenresidenz-Achse als erstes Kriterium für regulierte Mandate
- Kombinations-Strategie (Infomaniak + Exoscale) explizit erwähnt
SCHWÄCHEN
- Hetzner-Preise wurden im April 2026 angehoben und können sich weiter ändern
- GPU-Verfügbarkeit ist auch bei Exoscale Engpässen unterworfen (A100-Wartezeit möglich)
- AWS/Azure CH-Regionen werden hier ausgelassen, könnten für einige Mandate relevant sein
- Colocation-Optionen (Equinix, Green) für Tier-A nicht abgedeckt
Häufige Fragen
Reicht Hetzner DE für eine Schweizer Treuhand?
Für reine Buchhaltungs-Tools und nicht-mandanten-bezogene Daten ja (revDSG erkennt EU als adäquat). Für Daten unter Berufsgeheimnis (StGB Art. 321) ist CH-Hosting Standard, EU-Hosting Ausnahme – viele Mandanten verlangen explizit CH. Sicherer Weg: Hetzner für interne Tools, Infomaniak oder Exoscale für Mandanten-Workloads.
Was kostet ein realistischer KI-Stack auf den drei?
Beispiel: 2 App-Server (4vCPU/8GB) + 1 Postgres-Server (4vCPU/16GB) + 1 GPU-Server (Mistral Large lokal). Hetzner ca. EUR 240/Monat. Exoscale ca. CHF 2200/Monat (wegen GPU-A100-Aufschlag). Infomaniak ca. CHF 500/Monat ohne grosses GPU, oder gemischt mit GPU bei Exoscale ca. CHF 2400/Monat. Faustregel: Hetzner = 1x, Infomaniak = 3x, Exoscale = 4-5x (mit GPU).
Kann ich Infomaniak und Exoscale kombinieren?
Ja, gängig. Storage und Backups bei Infomaniak (günstig), GPU-Compute bei Exoscale (A100). Beide haben S3-kompatible Object-Storage. Cross-Provider-Setup braucht VPN oder Site-to-Site, aber technisch problemlos. So bleibt alles in der CH-Datenresidenz und Sie nutzen Stärken jedes Anbieters.
Was ist mit AWS Switzerland-North oder Azure Zurich?
Beide haben CH-Regionen seit 2022/2023. Datenresidenz ist auf Werk-Ebene CH. Aber die Mutter-Konzerne (Amazon, Microsoft) sind US-amerikanisch – FISA 702 und Cloud Act bleiben Risiken. Für Mandate, in denen "CH-Eigentum des Hosters" eine Vorgabe ist, sind nur Infomaniak und Exoscale strikt vereinbar.
Verwandte Themen
Quellen
PASSEND ZU IHREM STACK?